Риски военного вмешательства в Венесуэле

2019-03-01T08:34:29.000Z Honest Cash

Оригинал статьи: The Economist

В последние десятилетия США не раз применяли силу для смены власти в Карибском бассейне. Сегодня же страна пытается вырваться из войн, а не вступать в новые. Тем не менее президент Дональд Трамп неоднократно настаивал на том, что “все варианты находятся на столе”, чтобы отстранить от власти венесуэльского диктатора Николаса Мадуро. Что, если он действительно так думает? Эксперты считают, что военное вмешательство было бы неразумно по многим причинам. Некоторые из них говорили на условиях анонимности.

Полномасштабное шоковое вторжение потребует огромных материально-технических и оперативных усилий. Интервенция в Панаме в 1989 году, в результате которой был отстранен от власти Мануэль Норьега, диктатор, торгующий наркотиками, включала почти 26 000 военнослужащих, многие из которых уже находились в стране. Операция закончилась очень быстро.

Но Панама - это мелочь в военном отношении. Венесуэла - горная страна в два раза больше Ирака. У него большие города. В таких условиях высокотехнологичное вооружение Соединенных Штатов дает меньше преимуществ. Каждая из предполагаемых целей—задержание г-на Мадуро, создание нового правительства, организация выборов и предоставление помощи—будет большой задачей, связанной с большим количеством пехоты на местах.

Без сомнения, сверхдержава нанесет поражение 130-тысячным вооруженным силам Венесуэлы. “Венесуэльские военные распадутся очень быстро", - говорит Эван Эллис из военного колледжа армии США. Однако это лишь вызовет вторую проблему. Новое правительство нуждается в такой же армии для поддержания порядка. Хотя многие простые венесуэльцы приветствовали бы вторжение, другие же напротив сопротивлялись. Тысячи банд и ополченцев могут создать хаос. “Некоторые из них будут сражаться за Мадуро, некоторые - за Венесуэлу, но многие возьмут в руки оружие, чтобы отразить вторжение Янки", - отмечает аналитик аналитического центра, связанного с Пентагоном. Франсиско Торо, основатель и редактор независимого новостного сайта Caracas Chronicles, предупреждает об опасности создания “Ливии в Карибском бассейне”.

Неприятности могут перекинуться и на Колумбию, особенно если эта страна примет участие в военной операции. Даже после заключения мира с партизанской группировкой FARC в 2016 году Колумбия борется с небольшими повстанцами. Преступные группы включают АНО, которые укрываются в Венесуэле. Отсюда третий риск: начало регионального конфликта. “Я не думаю, что есть военное решение этого, которое не создает вероятную ситуацию затяжной региональной войны", - говорит Синтия Арнсон из Центра Уилсона в Вашингтоне.

Четвертое осложнение состоит в том, что любое вмешательство должно учитывать роль стран, поддерживающих режим г-на Мадуро, как на местах, так и в Организации Объединенных Наций. Тысячи кубинцев, включая военных советников и разведчиков, а также врачей, находятся в стране. Генеральный секретарь Организации американских государств Луис Альмагро сравнивает их с “оккупационной армией”. Россия и Китай поддерживают Мадуро; оба они могут наложить вето на любую резолюцию ООН предусматривающую военноее вмешательство.

Если крупное американское вторжение настолько проблематично, то как насчет незначительного? Возможно, партнеры, желающие этого, могли бы положить этому конец, ограничив роль Соединенных Штатов материально-технической и иной поддержкой. Это, однако, не означало бы меньшую операцию или более легкую. Менее прямым подходом было бы вооружить группировки для борьбы с Мадуро. Но воспоминания о "Контрас" в Никарагуа должны быстро побороть это искушение. Более вероятным представляется то, что вмешательство может ограничиваться обеспечением доставки гуманитарной помощи по воздуху и безопасными зонами вдоль границы. “Это было бы единственным видом военного вмешательства, которое было бы отдаленно возможным с учетом истории и текущих обстоятельств", - говорит Крейг Дир, который кратко координировал политику Венесуэлы в Совете национальной безопасности в 2017 году. Однако даже это может потребовать значительных усилий, включая уничтожение средств ПВО и авиации Венесуэлы.

Все это объясняет, почему США рассматривают все варианты разрешения конфликта, это еще не представляется неизбежного плана. “Я могу развеять теорию о том, что у Венесуэлы есть военный вариант", - говорит представитель оборонного ведомства в Вашингтоне. Она отрицает, что сотрудникам ставят задачи планирования военного вторжения.

Это может измениться, если господин Мадуро продержится несколько месяцев, несмотря на углубление гуманитарной катастрофы и массовый исход беженцев. Американские чиновники предупреждают, что насилие в отношении американцев (которое и спровоцировало интервенцию в Панаму) изменит ситуацию. Как и любая попытка навредить Гуайдо или его семье. Военный вариант, при всех его трудностях, не может быть исключен.

Responses